По мнению Ауг, критика может быть жёсткой, но не должна превращаться в публичное уничтожение работы молодых режиссёров.
При этом сама актриса спектакль пока не видела, но внимательно следит за реакцией коллег и друзей из театральной среды. И, судя по её словам, постановка действительно вызывает крайне противоречивые эмоции.
Одни зрители называют «Гамлета» раздражающим и сырым, другие признаются, что спектакль буквально не выходит у них из головы. Именно это Ауг считает главным признаком живого театра — когда работа продолжает «догонять» зрителя уже после финала.
Отдельно актриса отметила, что в российском театре снова появился эзопов язык — система намёков, двойных смыслов и скрытых подтекстов, которые публика научилась быстро считывать.
На фоне громких заявлений вокруг постановки спор постепенно становится шире самого спектакля. Теперь обсуждают уже не только «Гамлета», но и границы критики, свободу режиссуры и право театра быть неудобным.
И чем больше вокруг постановки скандалов, тем сильнее работает парадокс: спектакль, который многие ругают, становится главным предметом обсуждения театральной Москвы.
Комментарии (0)
Комментариев пока нет.